Páginas de
historia y lucha
SEMBLANZA BIOGRAFICA Y POLITICA
DE MIGUEL ENRIQUEZ
Pedro
Naranjo S.
En septiembre 1985 al presentar la edición de algunos textos políticos
de Miguel, [1.Ver Miguel Enríquez, "Recopilación de Escritos", realizado
por Martín Hernández y Pedro Naranjo. Ediciones Resistencia Popular,
4 tomos. La Habana, Cuba, 1985]. en parte de su introducción planteábamos
lo siguiente:
"Para encontrar en la historia del movimiento obrero y revolucionario
chileno un ejemplo de la estatura de Miguel Enríquez sólo cabe recurrir
a la figura y la acción de Luis Emilio Recabarren. Es verdad que ambos
actuaron con medio siglo de distancia y en condiciones disímiles, pero
cumpliendo tareas revolucionarias de pareja importancia.
En 1912 Recabarren funda el Partido Obrero Socialista, creando así un
instrumento que buscaba convertirse en vanguardia de las luchas obreras
y eliminar la funesta influencia de las conducciones burguesas sobre
ésta. En 1963 Miguel Enríquez junto con Edgardo Enríquez, Luciano Cruz,
Bautista van Schouwen y otros jóvenes revolucionarios, ingresa a la
Vanguardia Revolucionaria Marxista (formada el año anterior) la cual
en 1965 será una de las vertientes principales de la constitución del
Movimiento de Izquierda Revolucioria (MIR) de Chile. En la década de
los años 10, Recabarren y el POS se ponen a la cabeza de los sectores
más radicales y combativos de la clase obrera y el pueblo, enraizándose
profundamente en las masas populares; en la década de los años 60 Miguel
Enríquez y el MIR se ponen a la cabeza de las luchas y los anhelos de
los sectores más postergados de la clase obrera y los pobres de Chile
e inician, con las acciones directas, la primera experiencia de lucha
armada revolucionaria de la clase obrera y el pueblo chileno.
En 1920, en plena crisis del sistema de dominación, el POS debió enfrentar
el gran desafío que le planteaba el ascenso al gobierno de una fracción
burguesa que se expresaba populista y demagógicamente atrayendo tras
de sí a las grandes masas menos conscientes de la clase obrera y el
pueblo, y en esas condiciones fue capaz de desarrollar una política
revolucionaria de masas que, convocándolas a la lucha por el poder y
el socialismo, logró ganar a la mayoría de la clase obrera organizada
e incluso a sectores campesinos; en 1970, también en plena crisis del
sistema de dominación burgués, el MIR debió enfrentar el desafió inédito
de un triunfo electoral de la izquierda que teóricos apresurados e interesados
presentaban como la ratificación empírica y supuestamente irrefutable
de las tesis reformistas de tránsito pacífico e institucional al socialismo
y como muerte a las posiciones revolucionarias que sustentaban la necesidad
de la violencia y la lucha armada de las masas para destruir el aparato
estatal burgués e iniciar la revolución obrera y campesina, y en esas
condiciones, el MIR fue capaz de crecer en la clase obrera y en las
más amplias capas populares levantando una política revolucionaria que
se expresaba no en estridencias y teoricismos sino en la conducción
concreta de las luchas reales de los obreros, los campesinos y los pobres
de Chile, en la búsqueda de los caminos para unir al conjunto del pueblo
tras un programa revolucionario y socialista y desplazar de su seno
la conducción reformista que, obnubilada por sus ilusiones de alianzas
con fracciones burguesas, sólo conseguía dividir al pueblo.
En 1924, superada temporalmente la crisis política de las clases dominantes
con la intervención militar y el inicio de un período de derrotas y
reflujo de la clase obrera y el pueblo, Recabarren, agobiado por una
enfermedad incurable, se da muerte por propia mano; en 1974, también
en un período de reflujo y derrota de la clase obrera y de dictadura
militar, Miguel Enríquez muere con las armas en la mano combatiendo
a los esbirros de la tiranía y escribiendo así una de las páginas más
heroicas de la historia del movimiento obrero chileno y latinoamericano.
Luis E. Recabarren y Miguel Enríquez dejaron tras de sí no sólo su ejemplo
y su palabra. Durante más de una década, incansables, construyeron paso
a paso un partido revolucionario; agitaron, propagandizaron, organizaron,
actuaron y vivieron en función de la construcción de una fuerza social
revolucionaria vanguardizada por la clase obrera y dirigida por un partido
proletario revolucionario.
Miguel Enríquez y Luis E. Recabarren constituyen los más altos ejemplos
de claridad y decisión revolucionaria que el proletariado chileno, las
luchas de los explotados chilenos, ha entregado en el presente siglo.
Su palabra escrita es tan sólo parte menor de ese ejemplo y enseñanza,
(.).
Recabarren y Enríquez. Enfrentan la derrota y entran en la historia
con tranco diferente, como diferente era la experiencia de lucha internacional
del proletariado y la propia experiencia chilena. Sus nombres, su obra
y su ejemplo constituyen el más alto patrimonio del proletariado y el
pueblo chileno; conocerlos y divulgarlos son un compromiso y una necesidad
para los revolucionarios de Chile y de América Latina."
Esa dimensión a su figura, y aún teniendo que las comparaciones no son
aconsejables, la considero correcta y necesaria de resaltar. Hoy, Recabarren,
Enríquez junto a Salvador Allende son figuras señeras para la juventud
y el movimiento popular chileno.
.
El trabajo siguiente, en pocas páginas intenta resumir parcialmente
aspectos y partes del camino que transitó la vida de Miguel, precisar
hitos, rasgos personales y familiares; y, puntuales planteamientos políticos
para respaldar un hecho determinado; en la idea de introducir al lector
en el contexto que realizó su actuar.
Su vida, en sus últimos diez años de existencia se funde en la historia
del MIR. Al entregar aspectos de su pensamiento y acción, estoy involucrando
también el aporte de numerosos dirigentes y cuadros de la organización
política que él contribuyó a forjar y condujo desde fines de 1967 hasta
su muerte en un octubre primaveral de 1974.
1. SU FAMILIA E INFANCIA.
Su padre, Edgardo Enríquez Frodden (1912-1997), descendiente de familias
de clase media acomodada con fuerte arraigo a la zona de Concepción,
médico especialista en anatomía, director de hospital, profesor universitario,
destacado miembro de la Masonería, Rector de la Universidad de Concepción
(1969-1972), Ministro de Educación en 1973 durante el gobierno del presidente
Allende. Su madre Raquel Espinosa Towsend (1915), oriunda de Temuco,
realizó estudios en la Escuela de Leyes de la Universidad de Concepción,
mujer cariñosa y de gran sensibilidad humana.
Entre los hermanos de don Edgardo hay connotadas figuras públicas. Inés
E. F. dirigente del Partido Radical, a fines de la década del 40 es
nombrada Intendente de la provincia de Concepción, en 1951 su partido
la elige diputado por dicha circunscripción, será la primera mujer en
esos cargos en la historia de Chile. Humberto E. F., destacado profesor
de Derecho, Diputado por Concepción, Senador de la República por la
circunscripción de Ñuble, Concepción y Arauco, ex ministro de Educación.
Hugo E. F. Médico, ex director del Hospital "Joaquín Aguirre" en Santiago
y funcionario de la OMS.
Del matrimonio Enríquez Espinosa y en un periodo de pleno auge del Frente
Popular nacieron 4 hijos: Marco Antonio (noviembre 1939), Edgardo (diciembre
1941), Miguel en 1944 e Inés (1945).
La familia vivió en un comienzo en Caupolicán 112 en Concepción. En
mayo de 1943 se mudan a la casa 120 del Apostadero Naval de Talcahuano.
Desde 1938 su padre trabajaba en el Hospital Naval del puerto, años
más tarde llegó a ser su director y alcanzó el grado de capitán de Navío
en Sanidad. Dejó voluntariamente la Armada en 1969 para desempeñar libremente
el cargo de Rector de la Universidad de Concepción para el que fue elegido
por el Claustro Pleno (profesores, estudiantes y personal administrativo)
en diciembre de 1968. Don Edgardo era muy positivo a ". la antigua Armada
chilena. Sus miembros éramos como una familia. Todos nos conocíamos
y respetábamos. Grande fue mi dolor cuando, después de septiembre de
1973 pude comprobar un cambio tan radical y desfavorable en ella. La
habían corrompido los cursos de perfeccionamiento para oficiales y suboficiales
que hicieron en Estados Unidos sobre Guerra Interna y Seguridad nacional.
La mayor parte de los que de esos cursos egresaron, volvieron transformados
en verdaderos nazis a Chile. Jamás me hubiera figurado, imaginado a
un oficial de marina chileno haciendo de carcelero y torturador. Y por
desgracia pude verlos y hasta sufrí de ellos crueles torturas psicológicas
y aún físicas, como darnos agua mezclada con materias fecales en el
campo de concentración de Isla Dawson, dirigido y administrado por la
Armada." [2. En Edgardo Enríquez F. "En el nombre de una vida". Tomo
I, pág. 307. México, 1994].
Un 27 de marzo de 1944 sucede el nacimiento de Miguel Humberto en el
Hospital Naval de Talcahuano. En momentos del embarazo su madre tuvo
algunas complicaciones, al ser afectada por la tos convulsiva ". los
accesos de tos le produjeron contracciones uterinas que amenazaron producir
un aborto natural. . Logramos detener el niño, para felicidad nuestra.
.". [3. En Op. cit., Tomo I. pág. 375].
Al nacer, su hermano Marco Antonio tenía 5 años y Edgardo 3. Desde pequeño,
al igual que sus hermanos y hermana fue atendido por "Celfia, la incomparable
Nana de todos mis hijos, que los cuidó con el cariño y la dedicación
que siempre puso en la atención de "sus niños"." ". la cual era otro
miembro de la familia, muy querida y respetada por todos nosotros.".
[4. En Op. cit., Tomo I, pág. 390 y Tomo II, pág. 125].
Cuando Miguel cumple dos años -abril 1946-, la familia deja la zona
militar donde vivía y se traslada a Concepción a una población construida
por la Caja de Empleados Públicos y Periodistas ubicada en la calle
Rooselvet 1674, al lado del Barrio Universitario de la Universidad de
Concepción. En esta ciudad transcurre su infancia, parte de su juventud
y su época de estudiante. Asiste a un Kinder del barrio. Muy activo,
despierto y juguetón, regalón de su madre, guiado y protegido por sus
hermanos mayores; aunque Edgardo hijo, muchas veces servía de moderador
en "los conflictos" entre él y Marco A, y con Inés.
En marzo de 1949 comienza la escuela primaria en el Colegio Inglés de
Concepción, muy inquieto y preguntón al máximo, asiduo a tener que visitar
al director por sus travesuras, la finalizó en 1954 como alumno destacado.
Ingresa posteriormente (marzo 1955), al Liceo 1 "Enrique Molina" de
Concepción donde cursa todos sus estudios secundarios.
Su formación en el seno de la pequeña burguesía intelectual y ligazón
familiar a políticos tradicionales, le ofrece la oportunidad de adquirir
una sólida cultura e ir conociendo desde pequeño y por dentro la política
de sectores de la clase dominante de la época. Con padres y hermanos
tuvo una estrecha relación. Desde pequeño compartió del ambiente social
de su familia. Don Edgardo lo explica así, "Siempre quisimos que nuestros
hijos convivieran con los adultos, conocieran a los profesores universitarios,
pensadores, artistas, conferencistas, profesionales, masones, hasta
sacerdotes, etc., que llegaban o que yo llevaba a nuestra casa. Desde
que pudieron comer solos, se sentaron a la mesa y participaban de las
conversaciones y hacían preguntas . mis hijos no importunaban cuando
teníamos visitas. Escuchábamos y escuchaban, y a veces, hacíamos o hacían
preguntas o dábamos o daban sus opiniones." [5. En Op. cit., Tomo I,
pág. 403]. Contó con la comprensión y apoyo de ellos y hermanos mayores,
"Mis hijos tienen conmigo mucha confianza; nuestro trato es de amigos
y de hombres, saben que siempre trataré de apoyarlos frente a los problemas
que puedan presentárseles y de aconsejarlos, pero jamás nos ocultamos
algo". [6. En Op. cit., Tomo II, pág. 181]. En muchas situaciones le
ocasionó dificultades y disgustos el pensamiento y el quehacer revolucionario
de sus hijos.
2. ESTUDIANTE DESTACADO Y ADOLESCENTE INQUIETO.
Desde que Miguel inicia sus estudios secundarios, se manifiestan o afianzan
en él, características que le acompañarán durante su breve vida. Contrario
y tenaz en el enfrentamiento a las injusticias, interesado en los problemas
sociales, inteligente y estudioso, rápido en sus razonamientos y hablar,
facilidad para expresar sus ideas, disposición a enfrentar dificultades
y buscarle solución, abierto a diversas manifestaciones culturales,
estudiante destacado, franco, directo, hábil, alegre, lector multifacético
y constante, gran simpatía, solidario y buen amigo, autodidacta, responsable,
jugaba ajedrez, practica gimnasia, disfrutaba de la música clásica,
gusta del excursionismo, etc. Sus inquietudes sociales y políticas comienzan
a manifestarse ya a los 11 años.
Muy querido por los buenos educadores, detestado por los mediocres.
Muchas fueron las oportunidades en que supo enfrentar con vehemencia
y claros argumentos el actuar injusto de algunos profesores contra sus
compañeros o él mismo; actitud que le acarreó dificultades, como en
segundo año de la secundaria cuando un inspector superado en una discusión
le pegó y él le respondió con cuanto pudo, o un injusto intento de expulsión
en cuarto que la anuló con sus argumentos.
En el transcurso de sus estudios de enseñanza media, además de sus hermanos
Marco Antonio y Edgardo conoce compañeros de su propio curso, y de otros
que más adelante le acompañaran en su camino político. Entre ellos Bautista
van Schouwen, de su misma aula, amigo íntimo, con quién en muchos aspectos
hicieron vidas paralelas en el estudio, trabajo y quehacer político
y se consideraban como hermanos; Luciano Cruz, fundador y destacado
dirigente del MIR; Sergio Pérez; Nano de la Barra; Martín Hernández;
Marcelo Ferrada; J. Gutiérrez, y muchos otros que participaron en el
MIR desde sus primeros años. En el tercer curso y cuando solo contaba
con 13 años de edad tiene su bautismo inicial en la lucha callejera
con ocasión de las movilizaciones populares del 2 de abril de 1957,
estudiantes junto a obreros y pobladores salen a la calle en protestas
contra la cesantía, la política de alzas del segundo gobierno de Ibañez
y sus medidas represivas.
Durante la campaña presidencial de 1958, se interesa y participa con
sus hermanos en el trabajo político de la alternativa popular, asiste
a masivas y combativas concentraciones, y siente la frustración que
produjo la estrecha derrota del candidato del FRAP, Salvador Allende,
y el triunfo de Jorge Alessandri candidato de los patrones; le surgen
allí las primeras interrogantes para el cuestionamiento futuro a la
política de los partidos de izquierda tradicional.
El 1 de enero de 1959 se produce el triunfo de la Revolución Cubana
dirigida por el Movimiento 26 de julio encabezado por Fidel. Esta victoria
remece y despierta a los explotados de Latinoamérica, crea una nueva
situación que potencia el actuar revolucionario en sectores populares
y en la juventud audaz e inquieta, que buscaba descubrir y trazar nuevos
caminos para que junto a las masas oprimidas luchar por una revolución
verdadera. Para Miguel y toda su generación fue un acontecimiento histórico
referente e impactante, de ella siempre fue un leal amigo y nunca incondicional.
El hecho y proceso que gesto contribuyó a un nuevo desarrollo de la
discusión ideológica y teórica, así como la confrontación político práctica
al interior de la izquierda latinoamericana, entre el sector tradicional
y el revolucionario, en la que Enríquez participó activamente.
El amplio criterio intelectual de sus padres, la influencia de sus hermanos
mayores, son factores que contribuyen en su conocimiento y estudio del
marxismo desde muy temprana edad. En especial le apoya su hermano mayor
Marco Antonio, quien simpatizó y trabajó desde muy joven en una organización
revolucionaria de orientación trotskistas en la zona (Grupo Marxista
Revolucionario, GRM), paralelamente él dirigió un grupo de estudio y
discusión cerrado sobre las ideas de Marx en el que participan Miguel,
Bauchi, Edgardo, Ferrada, y más tarde Luciano; pronto la discusión y
análisis se amplió a escritos de Trotsky; Rosa Luxemburgo; Clausewitz,
Lenin: "un día y sin saber donde las consiguió, Miguel apareció con
unas cajas en donde traía las obras completas del "pelao" Lenin; en
forma sistemática las estudio solo y le interesaron mucho más por lo
pragmático y autoritario del discurso."; [7. Conversación del autor
con Marco Antonio E.].Así como otros pensadores sociales; también materiales
del movimiento revolucionario latinoamericano. Se reunían a discutir
largas horas en la noche y fines de semana en un pequeño apartamento
construido en la parte trasera del patio de su casa, lugar al que se
había trasladado a vivir Miguel.
Además, tiene decisiva y objetiva importancia, la significación que
a esa fecha ya tenía y continuaba desarrollando la región de Concepción
como centro urbano, minero, industrial, agrícola, pesquero, etc., con
su consiguiente concentración obrera y asalariados; además centro cultural
y universitario del sur de Chile. Le influyó la gran actividad del movimiento
obrero y popular de la zona, éste referente práctico de la lucha de
clases incentivó en él y sus compañeros el estudio del marxismo y el
leninismo como método de análisis y de transformación de la sociedad;
al que se agrega su quehacer practico político y solidario. Recordemos
que, en el periodo se manifiestan importantes y combativos paros político
gremiales, de los mineros del carbón, de profesores, los empleados de
la salud. La larga huelga de los obreros del carbón en 1960, fue la
demostración práctica de la fuerza del movimiento obrero organizado
y de sus posibilidades, su combativa marcha sobre Concepción mostró
la capacidad de sacrificio y la decisión de lucha de ese sector del
movimiento obrero y sus familias. Participa con sus compañeros, junto
a obreros y empleados en las movilizaciones de apoyo al paro nacional
de la CUT convocado el 7 de noviembre de 1960. En lo personal, culmina
el año dando termino a sus estudios de Educación Media con excelentes
calificaciones y rinde enseguida la prueba de Bachillerato.
3. PRIMERAS EXPERIENCIAS POLITICA MILITANTES.
En marzo de 1961 Miguel es seleccionado e ingresa a estudiar Medicina
en la Universidad de Concepción, allí estrecha sus lazos de amistad
y coincidencia político ideológica temporal o permanente con compañeros
de la carrera y de otras, Bauchi, Jorge "Tranquilo" Romero, Tati Allende,
J. Gutiérrez, Luciano, Edgardo Condeza, Juan Saavedra, Ariel. Ulloa,
y muchos otros. El año anterior había ingresado a la Federación Juvenil
Socialista de la cual ya sus hermanos mayores eran miembros.
El 17 de abril de 1961 y días siguientes es uno de los organizadores
y conductores de las movilizaciones solidarias de los estudiantes y
sectores del pueblo de Concepción contra la invasión mercenaria y de
Estados Unidos a Cuba en Playa Girón. A fines de 1961 participa junto
a otros dirigiendo los estudiantes en apoyo a la larga huelga del magisterio.
Antes de finalizar el año escolar enfrenta en asamblea de alumnos de
primer año al rector de la Universidad, David Stitchkin, rechazando
la forma en que trata a los alumnos. En los años siguientes, además
de sus estudios de medicina, la militancia política, el estudio teórico,
asiste a clases o estudia por su cuenta materias que le interesan: economía,
sociología, filosofía, historia. Gran impulsor del trabajo estudiantil
voluntario en poblaciones de Concepción donde además de la agitación
política se organizan cursos de alfabetización y policlínicos de salud.
Constatemos que durante la década a conflictos nacionales y numerosos
de índole local de obreros, campesinos, pobladores y empleados, entregaron
los jóvenes de Concepción, entre ellos Miguel, su activa solidaridad
y participación.
Sin embargo, a poco andar diversos factores: la profundización de la
revolución cubana, las consecuencias de la disputa chino/soviética con
su proceso de crisis y división del movimiento comunista internacional,
el desarrollo y experiencias de la lucha guerrillera en América Latina,
sus avances en el conocimiento del marxismo-leninismo, su participación
creciente en la práctica de la lucha de clases, le evidenciaron muy
pronto el auténtico carácter del Partido Socialista donde militaba:
la total disociación entre su actuar reformista cotidiano con un discurso
revolucionario solo de palabra.
Un hecho decisivo lo constituyó, que a finales de 1962 inicialmente
el PC de Chile y luego todo el FRAP incluyendo el PS, concentraron sus
esfuerzos en impedir la actividad y radicalización del movimiento de
masas, tras la expectativa de llegar a acuerdos con la "burguesía progresista",
es decir la Democracia Cristiana; en actividades de oposición al gobierno
de J. Alessandri y especialmente en perspectiva de las próximas elecciones
presidenciales de 1964.
Esa política, fue uno de los factores que facilitó el camino a la DC
para transformarse en un partido burgués con amplia base popular y que
eligió a Eduardo Frei Montalva presidente, dos años después. Además,
originó confusión en amplios sectores del movimiento popular; y, agudizó
los procesos de crisis en la izquierda tradicional, en especial en el
PS de composición muy heterogénea. No era novedad, en el PS había muchos
"personajes críticos" y cuyo criticismo no se extendía más allá de los
eventos partidarios y el consiguiente enfrentamiento interno para elegir
sus direcciones. Muchas veces esos "críticos" se silenciaban al obtener
cargos directivos internos o una postulación a un cupo parlamentario.
No fue extraño que en el PS se manifestara con más fuerza la discusión
y crisis interna.
En medio de una gran dispersión, surgen grupos y organizaciones que
se definían como revolucionarias y cuyo denominador común era estar
en contra de la lucha legal y parlamentaria impulsada por los partidos
tradicionales de la izquierda y agitar la lucha armada. En esos momentos
de fermentación creciente de las ideas revolucionarias en la izquierda
chilena, Miguel -junto a otros-, comprendió el sentido del desarrollo
histórico y la necesidad de romper con los representantes y la política
del centrismo, trazar delimitaciones claras entre los revolucionarios
y los no revolucionarios, la no importancia de dar la lucha solo para
cambiar dirigentes de partido; sino, dar un paso más firme y de trascendencia
e ir más lejos que la gran mayoría de los sectores más avanzados de
la izquierda chilena en ese momento; y, esto era plantearse construir
un partido revolucionario de nuevo tipo del proletariado chileno que
levantara una alternativa política clasista.
Miguel Enríquez avanzó ese paso. Dió inicialmente la lucha al interior
del Partido Socialista desde el núcleo Espartaco al cual pertenecía
en el regional Concepción y de la revista "Revolución" que editaban;
no tras el objetivo de ganarse a ese partido para la revolución, sino
hacer evidente en la práctica, a los sectores más consecuentes del PS
la urgencia de plantearse la tarea de agrupar a los revolucionarios
en una organización diferente y que realmente lo fuera.
Preparó su rompimiento definitivo con el PS, junto a militantes de Concepción,
Santiago y otras provincias. Lo harían público en el curso del XX Congreso
del PS en febrero de 1964 en Concepción. Según algunos informantes iban
a participar en el desprendimiento algunas "figuras" que se "bajaron"
antes de dar el paso. Raúl Ampuero secretario general, informado de
la situación procede antes del evento (fines enero) y sin consulta a
ninguna instancia partidaria a expulsar a Miguel y sus compañeros. Posiciones
muy genéricas de sus planteamientos quedaron plasmados en la revista
que editaban y en el documento "Insurrección Socialista" que distribuyeron
Miguel, Bautista, Marco A, Jara, Dantón, Edgardo, y otros 20 jóvenes
socialistas renunciados/expulsados de Concepción y Santiago.
En 1962 se había formado Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) por
confluencia de sectores escindidos del PC desde tiempos del gobierno
de González Videla, el Grupo Movimiento de Resistencia Antiimperialista
de Luis Reinoso-Martín Salas, del Movimiento 2 de Abril, de antiguos
sectores trotskistas separados del PC en 1938 liderados por Enríque
Sepúlveda en la Vanguardia Nacional del Pueblo. En 1963 comienzan a
trabajar con ella sectores de la Federación Juvenil Socialista de Concepción
y Santiago "que se mantuvieron organizados como fracción al interior
de éste.. y sectores en proceso de ruptura con el PC se incorporan después
(Sergio Zorrilla, Luciano Cruz, Jorge Grez, Jorge Fuentes, etc.) [8.
Ver en Martín Hernández. "El proyecto histórico mirista". La Habana,
1985, pág. 5].
Los primeros días de mayo de 1964 se realiza el Primer Congreso de VRM,
Miguel, tienen una activa actuación, participa en debates y hace planteamientos
sobre programa, estrategia y perspectiva revolucionaria, táctica de
combate y los objetivos políticos inmediatos. La actitud sectaria y
de "terrorismo ideológico" del sector stalinista prochino mayoritario
encabezado por Benjamín Cares originó su división casi inmediata, [9.
Datos entregados por MS.], la separación la inició el cro Salas y luego
Sepúlveda, Miguel y otros. La consecuencia es que surgen dos Vanguardias,
la mayoritaria y prochina que levantó un proyecto democrático popular
y más adelante se entroncó en el PCR; y, la VRM-Rebelde (nucleada en
torno al periódico) que participó 15 meses después en la formación del
MIR y sustentaba un programa fundamentalmente socialista. Paralelo a
participar en reuniones e intentos frustrados de unificación revolucionaria,
Miguel continúa desarrollando trabajo político en su frente natural
y en sectores populares. A fines de 1964, Concepción es sede del Congreso
Latinoamericano de Estudiantes de Medicina al que asisten jóvenes que
militan en diversos movimientos revolucionarios de América latina; allí
están Miguel, Luciano y Bauchi como miembros de VRM, siendo partícipes
de las intensas discusiones sobre el carácter del proceso revolucionario
latinoamericano, la continentalidad de la lucha y las formas que debe
asumir. Conoce experiencias y establece contactos, en especial con las
organizaciones políticas, MIR de Venezuela y Perú.
4. PARTICIPA EN LA CONSTITUCION DEL MIR.
Aunque la historia del MIR de Chile tiene una fecha de inicio cronológico,
el 15 de agosto de 1965, en que se oficializa ante el movimiento popular
y la opinión pública chilena el momento de su constitución, es importante
subrayar que el origen de éste no obedece o es producto de un momento,
situación específica determinada o actuar de hombres aislados. A la
formación de ésta organización revolucionaria de nuevo tipo le antecede
un proceso previo de desarrollo y decantamiento ideológico, práctica
política y reagrupamientos que confluyen en un momento histórico concreto
a la constitución del MIR.[10. Sobre los procesos previos concurrentes
a la formación del MIR, véase la información que entrega Luis Vitale,
en artículo incluido en el libro Miguel Enríquez: Páginas de historia
y lucha. CEME 5. Algunos antecedentes que entrega no coinciden con testimonios
de cros. que viven y fueron partícipes activos del hacer político de
entonces.]
Miguel desde Vanguardia fue un activo convocante de sectores y militantes
revolucionarios para participar en el Congreso de Unidad Revolucionaria
que se realizaría en Agosto de 1965 y cuya Comisión Organizadora fue
dirigida por el destacado dirigente sindical Clotario Blest, e integrada
por representantes de VRM-R y PSP y que llamaban el mes anterior a constituir
el "partido unido de las fuerzas revolucionarias." [11. En El Rebelde
Nro 31, julio de 1965].
El Congreso Constituyente se realiza en Santiago el 14 y 15 de agosto
de 1965 en un local de la Federación del Cuero y Calzado, -con influencia
de cros. anarquistas del grupo "Libertario" encabezado por Ernesto Miranda-,
y ubicado en San Francisco nro. 264. Asisten cerca de 70 delegados de
diversos lugares del país, la gran mayoría procede de Santiago y Concepción,
éstos últimos viajaron durante toda la noche anterior en una destartalada
"micro" de un recorrido local penquista, las peripecias les hicieron
llegar tarde. Los participantes habían sido elegidos por Vanguardia
Revolucionaria Marxista-Rebelde, el Partido Socialista Popular integrado
fundamentalmente por sectores trotskistas, cuadros del movimiento sindical
clasista con Clotario Blest a la cabeza y un sector del Partido Socialista
Revolucionario. [12. Relacionado a este asunto, Luis Vitale, con quien
nos conocemos por más de 30 años, viene planteando en forma reiterada
que ". El MIR no fue creado por un grupo de estudiantes de Concepción,
mito levantado en el exilio por dirigentes miristas de la FEC, después
de la muerte de Miguel ." La rigurosidad histórica y ser genéricamente
aludido, aconseja hacer un comentario: Relativo a la primera afirmación:
personalmente nunca la he sustentado por no ser así. Y, para verificar
"el mito", se reviso todo lo disponible de documentación mirista desde
1970 en adelante y que podía recoger las aseveraciones de "posibles
autores". En lo revisado no aparece información que reafirme el juicio
de Lucho. Seré más preciso, en más de 40 referencias implícitas al tema,
hay dos de dirigentes de otros partidos (PC y PR-SD) donde hacen esa
aseveración. En las restantes de dirigentes y miembros del MIR ninguna
afirma que el MIR lo creó o fundó estudiantes de Conce, aunque si se
analiza el papel que desempeño ese grupo en su generación y especialmente
su desarrollo posterior. Sería muy conveniente conocer las fuentes en
que Vitale se respalda y no pensar que son "molinos de viento" que no
ayudan a precisar nuestra historia].
Los asistentes representaban la conjunción de diversos grupos y militantes
revolucionarios, parte importante de ellos, escindidos en momentos diferentes
de los partidos de la izquierda tradicional; de raíz y culturas políticas
socialista, trotskista, comunista, anarquista, cuadros sindicalistas,
cristiana y otras.
El MIR se proponía, construir una organización que diera continuidad
a las luchas clasistas históricas del movimiento popular chileno, romper
con las concepciones tradicionales de la izquierda y responder a la
nueva realidad y expresiones sociales que emergían en la sociedad chilena.
En el evento se aprueban, la Declaración de Principios; el Programa;
cuestiones organizativas, y una Tesis Político-Militar, presentada por
Miguel y Marco Antonio Enríquez E., un paso significativo en las definiciones
teóricas de entonces al precisar el problema de la lucha armada en relación
con el partido revolucionario proletario y la lucha de masas, distanciándose
de las posiciones foquistas que predominaban en grupos revolucionarios
latinoamericanos de entonces. Se eligió un Comité Central de 21 integrantes,
que ya estaba "distribuido" desde antes, las dos organizaciones convocantes
principales tendrían 10 miembros cada una, y se incluyó a Clotario Blest.
Posteriormente el CC eligió como Secretario General al cro. Luis Sepúlveda.
[13. Este se separó del MIR en 1968, se integró después al PS, trabajó
como editorialista de La Nación en tiempos de la UP, muere exiliado
en Evry, Francia el 18 junio 1984].
Miguel es elegido miembro en esa primera dirección nacional mirista.
Cursaba entonces el quinto año de Medicina en la Universidad de Concepción.
En ese tiempo seguía impulsando múltiples actividades en frentes de
masas de la zona para hacer avanzar el trabajo político revolucionario,
hacía agitación política en poblaciones marginales, entre ellas La Costanera
a orillas del Bío Bío; en centros de Talcahuano; entre los estudiantes
universitarios conduciéndolos en su lucha por suprimir el curso propedeútico,
expulsando a Robert Kennedy del barrio universitario, repudiando la
"Operación UNITAS" por lo que es detenido.
Eran tiempos en que la DC, ya tenía cerca de un año en el gobierno,
sin contrapeso alguno afianzan con su demagogia política populista de
la revolución en libertad, la promoción popular y el comunitarismo éxitos
políticos importantes. El movimiento de masas mantenía un estado de
retroceso. Miguel, junto a B. van Schouwen atentos a ésta situación
y por exigencias de conducción política escriben un trabajo que analiza
y desnuda la política de la DC, se publica a fines del 65 en la revista
Revolución órgano de la Brigada Universitaria del MIR en Concepción.
Desarrolla un intenso quehacer político interno y externo. Asiduo participante
en foros, mesas redondas, asambleas. Mucho le ayudaba su facilidad de
palabra, y condiciones de orador, su simpatía personal le permitía rápidamente
establecer buen contacto con el auditorio. De hablar rápido atropellado,
preciso y apasionado. Adversario temible para cualquiera que le enfrentara
en discusiones. Se paseaba por distintas materias y apabullaba con argumentos
y citas, no importa quien fuera su contrincante: cros., profesores,
economistas, parlamentarios, sacerdotes, etc. Preparaba en forma fundamentada
sus planteamientos acompañados de propuestas novedosas. Recordamos que
desde entonces, en los momentos de preocupación o concentración tenía
la costumbre de tomarse un mechón de pelo detrás de la oreja derecha
con sus dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha.
La izquierda revolucionaria ya es primera fuerza de la izquierda en
el ámbito estudiantil universitario zonal, y afianza su tradición combativa
conducido en medida importante por él MIR. Miguel se destaca dirigiendo
las radicalizadas luchas estudiantiles que demandan el cese de la injerencia
norteamericana en la universidad y se levantan ya las iniciales propuestas
de reforma universitaria. En octubre de 1965 se realiza la elección
a la FEC (Federación de Estudiantes de Concepción). El MUI formado el
año anterior (entonces expresión unitaria de miristas, gramenses, socialistas,
comunistas y bases de izquierda independiente en la Universidad) tiene
posibilidades de ganar la FEC a la DC; el MIR fuerza mayoritaria en
la alianza plantea su mejor derecho levantar como candidato a presidente
a su líder, Miguel. No lo aceptan las posiciones divisionistas y sectarias
del PC y PS que rompen el frente y crean condiciones para que la DC
triunfe con 1184 votos. En la izquierda: MUI (donde el MIR es la fuerza
más importante de la izquierda revolucionaria) 810 votos, PC 198 y PS
162.
A comienzos de 1966 Miguel, integrando una delegación de la Federación
de Estudiantes de Concepción viaja invitado a China, allí se contactó
con organizaciones laborales, políticas, culturales y de la salud del
pueblo chino. En el viaje de regreso vivió su familia y compañeros momentos
de mucha tensión al saberse que el vuelo en que viajaban desde Hong
Kong a Tokio tuvo un accidente y habían muerto casi todos sus pasajeros,
afortunadamente cambios en el programa y un problema de visa, al tener
que pasar por EE.UU. les había dejado en tierra. Viajó también a Perú
donde trata con dirigentes revolucionarias de ese país hermano; hubo
oposición de miembros de su familia al viaje por los riesgos que implicaba
la situación peruana de entonces; como era de esperar primó el compromiso
político ineludible.
En el transcurso de 1966 participa en el quehacer nacional del MIR,
con énfasis en el desarrollo del trabajo partidario en la zona de Concepción
y provincias cercanas, donde se aprecian avances importantes y alcanza
un mayor nivel orgánico y cierta homogeneidad política la naciente organización.
Está en primera fila del trabajo partidario que evidencia avances. Se
crece en poblaciones. Apoya la lucha de los campesinos de Arauco por
la tierra. Hacia los centros obreros el trabajo es lento, se siembran
los primeros activistas y con el tiempo se obtienen resultados. En la
zona del carbón, por la influencia hegemónica del reformismo fue difícil
para el MIR captar mineros y otros cuadros, grande fue la alegría de
Miguel, Luciano, Bauchi y Manuel cuando se captó los primeros: Amir,
"El Chalao", "El Huenche", "Duro" Pablo, "El Peneco" que fueron puntas
de lanza para agitar nuestra política y reclutar a muchos otros en Schwager,
Coronel, Lota, etc. Posteriormente y algunas veces, con ellos como guías
e instructores se hicieron cortas prácticas formativas en sectores de
Nahuelbuta.
Antes de terminar el año participa en el Segundo Congreso general del
MIR que se realiza en un galpón en Conchalí. Se analiza el momento político
nacional, se fija el plan político, después de intensa discusión se
aprueban los estatutos precisando en ellos que no se acepta constituir
fracciones al interior del MIR, se elige la nueva dirección nacional
con el Dr. Sepúlveda a la cabeza, Miguel continua en ella.
En 1967 continua nacionalmente la actividad y radicalización del movimiento
universitario, en Concepción se expulsa al Cuerpo de Paz norteamericano,
se cuestiona el poder masónico universitario, se rechaza la discriminación
y persecución ideológica, se plantea la democratización y el cogobierno
estudiantil en los organismos de la Universidad, se conducen huelgas
reivindicativas, se está presente en todas y cada una de las luchas
populares de la zona, entregando no solo la solidaridad sino fundiéndose
con los obreros en sus acciones. Lo anterior crea condiciones para que
el MIR que por segunda vez levantó ese año como su candidato a uno de
sus principales líderes, Luciano Cruz A. gane el control de la FEC en
octubre de 1967, contribuyendo a darle importante proyección nacional
a la organización mirista.
El MIR/MUI triunfó con planteamientos que situaba al movimiento estudiantil
como parte de una estrategia revolucionaria. Se consideraba a la universidad
". parte de un todo superestructural . al servicio de la clase dominante,
la burguesía nacional y el capital foráneo, como un pilar más del régimen
de explotación capitalista". Y la lucha estudiantil se "orienta fundamentalmente
a cambiar los intereses a que la universidad sirve." . "Los estudiantes
revolucionarios, a la vez que su lucha fundamental la dan por transformar
revolucionariamente la sociedad entera, integrándose al movimiento obrero
y campesino, tras una Revolución Socialista, por medio de la insurrección
armada, luchan a largo plazo en el interior de la Universidad por la
Revolución Universitaria y a corto plazo por todo una serie de reivindicaciones
estudiantiles, acentuando el Cogobierno como meta transitoria." [14.
En Miguel Enriquez. "Revolución Universitaria". 1966].
Consideremos que durante1967 comenzó a expresarse un nuevo ascenso de
la actividad del movimiento de masas en Chile, inicialmente las manifestaciones
son mayores en sectores sociales hasta ese momento excluidos, los más
pobres en la ciudad y el campo: los sin casa, campesinos, mapuches,
mujeres y jóvenes. El gobierno democristiano de Frei M. se sacaba su
careta populista y desarrolla una política antipopular acompañada del
actuar represivo (El Salvador, 23 de noviembre de 1967, etc.).
Se planteaba con fuerza en la izquierda y el MIR la discusión de las
formas de lucha y organización a impulsar al interior de masas. Eran
tiempos de la lucha del Che Guevara en Bolivia, la izquierda latinoamericana
impulsa la OLAS (agosto 1967), que reunida en Cuba proclama como un
deber y un derecho de los pueblos de América Latina, hacer la revolución,
enfrentar al imperialismo y a las oligarquías burguesas y terratenientes
en el camino al socialismo; y, donde la lucha revolucionaria armada
constituía la línea fundamental y que las demás formas de lucha debían
servir y no retrasar el desarrollo de esa línea central. Por presiones
y maniobras diversas el MIR no asistió, pero solidarizó con ella. Afecta
profundamente a Miguel y a los revolucionarios el revés y asesinato
del Ché.
En éstos dos años, si bien el MIR fue un paso importante para constituir
un polo de reagrupación de sectores revolucionarios y más radicalizados
de la izquierda chilena, su desarrollo tuvo dificultades por limitaciones
en su cohesión ideológica, no claridad en el plano de la estrategia
y la táctica, insuficientes definiciones sobre carácter del partido
y acentuación de rasgos propagandistas que no le vinculaban más estrechamente
con las masas. Factores que impedían transformarlo en alternativa revolucionaria
real al reformismo y centrismo en el movimiento popular.
Influyó también, la situación de reflujo, y confusión política al interior
de las masas trabajadoras chilenas con posterioridad a 1964 (derrota
de Allende), traducido en una importante disminución de las luchas reivindicativas
y políticas. Además, considérese la influencia, combate político y hasta
la agresión física de sectores reformistas para impedir nuestro quehacer
en los frentes acusándonos de "agentes del enemigo". Lo anterior, no
desconoce los esfuerzos y avances puntuales que el MIR logra en sus
primeros años de existencia en algunos frentes: en sectores de obreros
municipales, del proletariado industrial, minero, pobladores, campesinos,
empleados públicos y en sectores estudiantiles de Concepción y Santiago.
Internamente había fuertes contradicciones, era difícil llegar a definiciones
ideológicas, políticas y organizativas, esto impedía el accionar partidario
externo y ganar fuerza en el movimiento de masas y poder incidir en
la política nacional del momento. De esos primeros años Miguel hizo
un desgarrador diagnóstico: "El movimiento se desarrollo entre 1965
y diciembre de 1967 marcado por las siguientes características: Era
una "bolsa de gatos" de grupos, fracciones, disputas, etc. No había
niveles orgánicos mínimos. Predominaba el más puro "ideologismo". No
había estrategia y menos aún táctica. Aislados de las masas. No se intentaron
seriamente realizar acciones armadas, si bien se hablaba de ellas y
el movimiento se definía por la lucha armada." [15. Ver en: Miguel Enríquez.
"Algunos Antecedentes del MIR". Marzo 1971]. Eran "años en que recién
buscábamos un programa correcto para la revolución chilena y a lo más
hacíamos propaganda revolucionaria en restringidos sectores y zonas
del país, neutralizados internamente por una lucha de tendencias que
abarcaba más de una decena de grupos internos".[16. En Miguel Enríquez.
"Respuesta a un documento de la Colonia Valparaíso".1974].
|