Introducción
Bajo el pretexto de combatir el terrorismo el regimen fascista de fujimori ha continuado lo que sus antecesores -Alan García y Belaunde- habían comenzado, perseguir y destruir las organisaciones representativas del pueblo en estos 10 años de su nefasto gobierno, los sindicatos, Asambleas populares, Rondas campesinas y partidos políticos de izquierda sobre todo, fueron en su mayor parte los blancos de una dictadura que necesitaba tener las manos libres y una oposición inexistente para poder perennizarse en el poder.Sin oposición política al frente, con un parlamento enteramente a su disposicón, con una clase burguesa condescendiente y dispuesta a aceptar todo porque le convenía y con una constitución hecha a su medida, el fujimorismo no ha hecho más que profundizar la crisis, las políticas neoliberales de la dictadura fujimorista han agudizado la miseria y la pobreza del pueblo peruano.Esta crisis que golpea cada día más al pueblo ha hecho que este comience a reaccionar, y que busque reconstruirse o crear nuevas formas de organización sobrepasando a veces las tradicionales estructuras orgánicas, estos últimos 3 años han sido testigos de este nuevo auge del movimiento popular, que se ha ido fortaleciendo en una lucha frontal contra la dictadura fujimorista y todo su aparato represivo. Una dictadura fujimorista desgastada y desacreditada por su política criminal tanto economica como social hace frente a una protesta popular cada vez más creciente, en estas condiciones se dan las elecciones presidenciales de abril, Mientras el pueblo lucha, los burgueses se preparan para participar en este circo electoral y poder reemplazar al dictador y seguir amamantadose de la teta del éstado burgués.Estas elecciones se encuadran dentro de un proceso "democrático" al cual todo país que se quiere moderno no puede renunciar, pero como sucede en toda "verdadera" democracia formal, moderna y burguesa las trampas y los fraudes hacen parte del juego y eso fujimori como los otros payasos que participan en este circo electoral lo saben puesto que muchos de ellos han participado del poder "democrático", allí tenemos a los de AP, PPC, UPP, APRA, etc, etc. Y ahora se escandalizan cuando ven que fujimori se hace elegir sin ningun opositor al frente.

Cual Democracia para el pueblo?
Si la democracia es el mejor sistema que permite al pueblo manifestarse y participar en los que-hacéres del Estado y donde las libertades individuales y colectivas puedan manifestarse en toda su magnitud, esta deviene utópica en la practica y tiene diferentes sentidos o connotaciones según el lugar que uno ocupe en la sociedad, de un lado, la democracia que conoce y mete en práctica la burguesia, de concepcion aristotélica o platónica y que es la que hemos descrito somerante líneas arriba, llena de argucias y trampas. esa democracia maquiavelica que obliga a la población a esperar cinco años para que luego la fuerce a ir a elegir a un nuevo matarife que se enconchará en el poder y que despues no querrá irse, esa democracia que le permite asesinar de hambre a la población, mientras ellos se enriquecen y se regalan grandes banquetes, esa democracia que hace desaparecer a los opositores como ocurrió con los estudiantes de la cantuta, como ocurrió con la masacre de los presos políticos en la isla del fronton en el tiempo del Aprista Alan garcía o como en el tiempo de Belaunde cuando regalaba las empresas del éstado a sus amigos y nuestras riquezas naturales a las trasnacionales, como lo han hecho todos los gobiernos "repúblicanos", o como ocurrió con la masacre de los obreros de Cromotex en la época de la dictadura de Bermudez (quién ahora anda del brazo de Toledo) bajo la solicitud de un tristemente celebre Bedoya Reyes, o como ocurrió más recientemente con el asesinato de los emerretistas que tomaron el local de la embajada japonesa, esa democracia burguesa que les lleva a pelearse de tiempo en tiempo como ocurre ahora y por la que lloran los toledistas.
Democracia burguesa que obliga a la población a ir a votar porque de lo contrario se veran sometidos a multas pecuniarias, democracia burguesa que pone al pie del muro a la población en el tiempo de los senderistas cuando el gobierno obligaba a la gente a ir a votar porque de lo contrario serían acusados de terroristas, donde solo había dos alternativas: "o con sendero o con el éstado", viejo refrán que quieren ahora utilizar los Toledistas "o con Toledo o con la dictadura fujimorista".

La otra democracia, esa que nace del pueblo mismo, aquella que se manifiesta en los tipos de organización de base de la población, aquella que permite revocar inmediatamente los malos representantes, de castigarlos para corregirlos y recuperarlos para que vuelvan a ser utiles a la colectividad, ese tipo de democracia que se practica en el Perú profundo que en muchos casos es la continuidad de prácticas ancestrales, a donde ya no pertence Toledo, por más que se haga llamar "cholo", esa democracia que tiene como punto de partida la participación directa de la población la cual es decisiva para su buen funcionamiento.He aquí dos tipos de democracia que se oponen, la primera caduca, corrompida sin más posibilidades de mantenerse que a costas de forzar al pueblo, ejerciendo la coherción y la violencia institutcional completamente divorciada de los intereses del pueblo y el segundo tipo de democracia, de raigambre popular, directa, capaz de resolver inmediatamente sobre el terreno las contradicciones del pueblo, espontánea y natural, que no busca sacar ventaja, sino servir a los intereses de la población, este tipo de democracia popular que si bien por el momento no logra desplazar a la primera, tiene en su favor que ella es viable y con un futuro promisorio.

Elecciones fraudulentas y protesta popular, quién es el beneficiario ?
Mientras que la primera vuelta de las elecciones presidenciales "confirmaba los rumores" del fraude cometido por la dictadura fujimorista, la segunda vuelta presentaba un solo candidato, Fujimori por supuesto, que mismo corriendo solo casi pierde electoralmente hablando, porque si hablamos a nivel de pueblo hace rato que fujimori ha perdido, estas elecciones han confirmado hasta que punto el pueblo esta contra esta dictadura. Fujimori y Montesinos, hijos putativos del imperialismo que tan buena labor realizaron destruyendo las organizaciones populares so pretexto de combatir el terrorismo en su primer quinquenio y que les valió para confundir al pueblo y reelegirse en 1995, no han logrado esta vez sus objetivos, si han sido elegidos esta vez, ha sido gracias al fraude a la soberbia, la prepotencia y el cinísmo y su constitución fantoche.Como deciamos líneas arriba la burguesía siempre a recurrido al fraude, baste tirar una ojeda a la historia patria para comprobarlo. Fraude! Fraude! gritan ahora a voz en cuello los representantes de la burguesía encabezados por Toledo, pero si el fraude se anunciaba con varios meses -ver años- de anticipación y esto constituye una practica constante de las "democracias modernas". Abajo la dictadura civico-militar!! Gritan ahora, cuando hasta hace poco ni siquiera se atrevian a pronunciar esa frase, porque para estos taimados burgueses el Perú era un país inmerso en un "proceso democático" en el cual ellos participaban alegremente. Diferentes diarios peruanos no comprometidos con la dictadura denunciaban con anticipacion estas maniobras de fujimori, la presencia de los delegados de la OEA, en este proceso confirman estos hechos, sin embargo esto no impidió a los buitres electoreros de participar en esta mascarada de elecciones donde ya se sabía de antemano quién sería el ganador.Hemos dicho que la protesta popular ha venido creciendo estos últimos años, que dadas las condiciones esta puede desbordar, que mejor ocasion entonces para la burguesía de aprovecharla en funcion de sus intereses este movimiento, y, el fraude electoral es un buen pretexto, esta vez no hay escapatoria para la dictadura fujimorista, sus amigos de ayer son sus enemigos de hoy, la torta es grande pero muchas aves de rapiña sobre ella no es de buen augurio. Es en estas condiciones en que aparece un tal Toledo, producto del FMI?, lo cierto es que su aparición es muy similar a la del dictador fujimori en el 90, sólo que este se hace pasar por "cholo" queriendo con ello manipular los sentimentos del pueblo como en su época lo hiciera fujimori, con lo de su origen japones. Diriase que comienza ha hacerse una manía en el Perú el hecho de que aparezcan justo al momento de las elecciones presidenciales "personalidades independientes" sin "partido" y "libres" de todo "interes personal o de clase" dispuestos a "sacrificarse" por el pueblo oprimido y marginado sin pedir nada a cambio, lo que es normal porque una vez que estan en el poder ellos mismos se sirven a su reverendo gusto, pruebas de esto lo dan el gobierno de Belaunde con la salida de millones de dollares depositados en bancos suisos, así como los robos escandalosos que hicieron los apristas cuando estuvieron en el poder encabezados por Alan García que sin ningun escrupulo pretende hoy regresar al país para seguir haciendo de las suyas y finalmente fujimori que por ser historia más reciente no necesita mayores presentaciones. Ahora, despues de las elecciones fraudulentas donde han perdido y en donde ven que se hunden sus esperanzas de remplazar al fujimorismo y seguir usufructuando de las prerogativas que da el poder, los "concienzudos" demócratas burgueses encabezados por Toledo, llaman al pueblo para que éste ponga nuevamente el pecho frente a la bala asesina y ellos puedan beneficiarse de este sacrificio. Este sector de la burguesía marginada del poder, tiene miedo y sin quererlo lo ha reconocido y el imperialismo lo sabe también, la presencia de fujimori en el gobierno por cinco años más significará; la agudización de las contradicciones sociales, esta crisis social va conllevar a una crisis política más profunda, el pueblo puede desbordar y esto no puede ser permitido porque ello significaría perder todos los privilegios o en todo caso ponerlos en peligro.

Salvar la Institucionalidad democrática ?
Hoy se llama a la población a movilizarse porque hay que salvar la "institucionalidad" del país. Pero de que institucionalidad se habla, si las instituciones del país estan podridas, el parlamento es controlado por el fujimorismo, despues de estas últimas elecciones se ha visto como los "consecuentes" opositores al regimen han sido comprados por éste para tener asegurada una correlacion de fuerza paralmentaria favorable, aquí no se puede hablar de independencia de los poderes públicos, estos estan subordinados al ejecutivo es decir a la dictadura fujimorista, el poder judicial?, el JNE u ONPE ?, lo acabamos de ver en estas últimas elecciones, cual es la institucionalidad que se quiere salvar ? la carta constitucional, la carta "magna" ? Ella es fujimorista, es que acaso no fue redactada en 1993 bajo la férula de la dictadura ? y no es basandose en ella que fujimori se ha presentado a un tercer gobierno ?. Seamos un poco más cuerdos, no hay nada que salvar de esta institucionalidad, estos no son más que argumentos utilizados por la burguesía que no tiene ningun interes en cambiar las cosas en el país su único objetivo es de continuar lo que fujimori ha empezado, el mismo Toledo lo ha confirmado respondiendo a una pregunta que se le hizo sobre su programa de gobierno, si este sería diferente del de fujimori, la respuesta fué que él continuaría aplicando la misma política, entonces a donde esta el cambio?.El pueblo a votado en contra del régimen y por una nueva democracia eso es lo que no quieren entender los toledos y sus ayayeros, ni amo viejo, ni amo nuevo, pan, democracia verdadera al servicio del pueblo, trabajo, justicia social, gobierno patriótico que pueda defender los interes del país y no regalarlos a las potencias imperialistas. El pueblo ha mostrado en estas elecciones que es necesario generar una plataforma política de consenso nacional que recoja sus aspiraciones más inmediatas y porque no, paralelizar el gobierno fujimorista, desconocerlo desde las bases, crear un gobierno de consenso nacional donde participen los representantes de los sindicatos, federaciones, asociaciones, partidos políticos, iglesía, la juventud, en fin de cuentas es de democracia de que hablamos entonces ella significa participación de todo el mundo en haras de construir un futuro mejor, y en este proceso desconocer la constitucion fujimorista para crear una nueva con un caracter verdaderamente popular, hay sectores en las fuerzas armadas y policiales que podrían ser atraídas o neutralizadas a esta causa. Si realmente hay sectores políticos interesados en que se vaya la dictadura fujimorista estas deben ser sus banderas y poner de lado sus apetitos personales o de grupo; estas son las banderas por las que lucha el pueblo.

Conclusión
La marcha de los 4 suyos y cualquier otro typo de manifestación que nace del descontento popular, debe enmarcarse en esta perspectiva, en una perspectiva de largo alcance y no inmediatista, no en una visión chata de utilisación del movimiento popular. No se trata de reemplazar la dictadura fujimorista por otra, sino de corresponder a las aspiraciones del pueblo explotado del Perú.

En 1992, Fujimori apoyado en las fuerzas armadas, da un autogolpe que le permite disolver el parlamento y tirar al tacho la constitución aprista de 1978, luego en 1993 la dictadura fujimorista redacta una nueva constitución de la cual le ha servido para su re-reelección.

Abajo la dictadura neofascita de fujimori y montesinos !
Juicio a la dictadura fujimorista !!
Por el exito de la marcha de los 4 suyos !
Por pan, trabajo, y verdadera democracia !
Luchar por un gobierno patriótico de unidad nacional !!